Das hab ich grad gelesen ...

Wir sind Kirche Bundesversammlung
Brief an Papst zum Zölibat – Bischöfe zu weiteren Lernprozessen in der Sexualmoral ermutigt - Mahngottesdienst zum „Weltgebetstag für Frauenordination“


(PR-inside.com 30.03.2008 10:50:06) - Mit einem Brief an Papst Benedikt appelliert die 23. Bundesversammlung der KirchenVolksBewegung Wir sind Kirche, den Pflichtzölibat aufzuheben. Die deutschen Bischöfe werden zu weiteren Lernprozessen in der Sexualmoral ermutigt.

http://www.pr-inside.com/de/brief-an-papst-zum-zoelibat-r509629.htm
----------------------------------------

Eigentlich frage ich michm wozu dieses Zölibat in der heutigen Zeit noch gut sein soll ... wenn ich mir vorstell, dass jemand eine Partnerberatung bei einem Priester bekommt, der eigentlich gar nicht weiß wovon er spricht, kommt mir das irgendwie komisch vor.

Was meint Ihr dazu?

Lena78 schrieb:
... wenn ich mir vorstell, dass jemand eine Partnerberatung bei einem Priester bekommt, der eigentlich gar nicht weiß wovon er spricht, kommt mir das irgendwie komisch vor.

Was meint Ihr dazu?[/quote]

Nun, die meisten Frauenärzte sollen Männer sein.
Und die meisten Leichenwäscher Lebende....
Nein, ich denke, so kann man das nicht Wichten.
Zumal, die katholische Sexualmoral mal zu Grunde gelegt, eine
Partnerberatung eher auf einem anderen Level stattfinden dürfte. Das hat aber nichts mit dem Zölibat des Priesters zu tun. Der Zölibat ist eine einsame, intime Entscheidung, die jemand treffen muss, der katholischer Priester werden will. Das ist vorher bekannt. Ob das Sinn macht oder nicht... steht auf einem völlig anderen Blatt. Trotzdem scheint mir die Frage falsch gestellt. Nicht ob der Zölibat für den Priester Sinn macht, sondern ob es für den sich berufen fühlenden Sinn macht den Zölibat zu wählen, sprich, ob's denn unbedingt die katholische Kirche sein muss. Bei der Ostkirche, den Altkatholen, den Protestanten soll's auch Interesse an jungen Nachwuchs geben, und G'schackselt werden darf auch. Es gehört zum Vielbeschrienen "Amtsverständnis" des katholischen Priesters, dieser Zölibat. Warum will jemand dieses Amt, dessen Verständnis er aber nicht teilt ? Wäre die vordringlichere Frage, nein ?

Und was anderes scheint mir Wichtiger.... nicht ob der Zölibat nun Sinn macht, sondern was mit denen geschieht, die ihn nicht halten wollen, können... Da sehe ich eher Änderungsbedarf.

DasX schrieb:

QUOTE:

Und was anderes scheint mir Wichtiger.... nicht ob der Zölibat nun Sinn macht, sondern was mit denen geschieht, die ihn nicht halten wollen, können... Da sehe ich eher Änderungsbedarf.

Ich finde die Gedanken schon logisch und es hat macht richtig Spaß Deine Beiträge zu lesen. Meine Gedanken sind dabei, dass ein Mensch der anderen Gottes Worte gut nahebringen kann, doch gestraft ist ,mit diesen Bürden, die er tragen soll. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein "geborener" Katholik, der sich entscheidet Priester zu werden, die Konfession mal schnell wechselt. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der mangelnde Priesternachwuchs der Katholiken in unserem Land auch daher rührt.

Kann mir denn mal jemand erklären, aus welchem Grund der Zölibat jemals eingeführt wurde? Ich werde das wohl nie begreifen.

Dein Beitrag von Oben, was mit denen geschieht, die ihn nicht halten wollen finde ich aber auch sehr interessant. Wenn sie die Priester ausschließen würden, die eine Frau nebenbei haben oder Homosexuell sind, wüsste ich gern mal, ob dann noch genug für den Kirchenbetrieb verfügbar wären ...

Liebe Lena,

Zölibat, aufs Körperliche bezogen, ist eine intime, persönliche Entscheidung, die sich jedweder öffentlichen Depatte entzieht. Aber eben (eigentlich) auch irgendwelcher Anordnungen "von Oben".

Der (kirchenrechtliche) Zölibat WAR im Grunde eine disziplinarische Angelegenheit, die früher einfach die Verfügbarkeit des Klerus garantieren sollte. Wichtig hierbei ist zu beachten, dass über geraume Zeit der Zölibat nur den Abstand von der Ehe umfasste, das aussweifende Sexualleben früherer Zeit in manchen Klöstern, bis zu den Päpsten hinauf, dürfte bekannt sein. Letzteres fiel als Konkubinat eher in den Bereich der lässlichen Sünden. Gekippt wurde die Sache im Grunde mit der Einführung des sakramentalen Eheverständnisses, das es noch gar nicht soooo lange gibt. Hiermit wurde die Sexualität als nur den Eheleuten vorbehalten deklariert (was biblisch anggegangen werden kann, zum Teil auch wird, aber.... Rom hat entschieden). Erst hier wurde der Zölibat von einer disziplinarischen zu einer moralischen Angelegenheit. Im Grunde war und ist er für das heutige Weihepriestertum so überflüssig wie ein Kropf. Das die RKK zur zeit noch daran festhält ist ein Fakt, der jedem PAA bekannt ist, und in seine Überlegungen einfliessen muss.

Die Verknüpfung Priesterschwund-Zölibat halte ich persönlich für nicht soooo tragend, der Irrsinn den sich die Amtskirche bezüglich Homosexueller geleistet hat schlägt da mehr zu Buche. Der Priesterschwund könnte sogar mit Schulterzucken zur Kenntnis genommen werden, wenn die Position der Diakone und Laien entsprechend gestärkt würde. Das sich der Klerus, allen vorran die Wichtigkeiten in Rom da mit allem was sie haben sperren ist klar.

Was Deinen geborenen Katholik angeht, ganz einfach. Mal eben evangelisch werden, nach dem Studium und Heirat wieder konvertieren. Blööd, aber kirchenrechtlich voll im grünen Bereich.

Durch die Verwebungen, die mit der Zeit stattfanden, ist aus dem disziplinatischen, und von damaliger Zeit ausgehend auch nachvollziehbarem Zölibat eine Frage der Sexualmoral geworden. Das müsste zunächst mal aufgedrösselt werden. Allerdings zeigt die Amtskirche da eher Tendenz zurrück als nach vorn (Priesterweiheverbot für HS, was es in so deutlicher wie krasser Form vorher nicht gab).

Was macht man nun mit denen, die den Zölibat nicht halten können.... ist eigentlich einfach. Seine Nase aus deren Bett raushalten. Die eigenen Balken betrachten. Und dem Denunziantentum den Kampf ansagen.