Ich wohne in Stuttgart und arbeite im Logistikbereich in Fellbach, welches nur einen Steinwurf von Winnenden entfernt ist.
Wir haben drei Fahrerinnen, die Kinder auf der Albertville-Schule haben. Die Frauen wurden natürlich augenblicklich von der Geschäftsleitung freigestellt, um nach Winnenden zu fahren.
Glücklicherweise sind ihre Kinder (körperlich) wohlauf!!!!

Ich denke, das ist wirklich guter ein Grund, dankbar zu sein!

Natürlich bleibt die Frage nach dem "warum". Und natürlich treten jetzt wieder die Leute auf den Plan, die sagen: "Wenn es einen Gott gäbe, hätte er das verhindert!"
Der HERR gab uns einen freien Willen. Wir können für ihn oder gegen ihn entscheiden. Offensichtlich entschied sich der Amok-Schütze gegen ihn.

Das Motiv wird sich nicht erschöpfend klären lassen und vieles wird Spekulation bleiben.
Ich hoffe, dass die Angehörigen der Opfer ihm trotzdem verzeihen können.

"...wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein."


Grüße
Plan B

Liebe(r) Plan B

Ich denke auch, dass das Schicksal niemand tatsächlich erklären kann. Ich bin selbst Vater. Ich wüsste auch nicht, ob ich jemals jemandem verzeihen könnte, der meiner Familie so etwas unsagbar schreckliches antut. Ich hab mich in den Medien natürlich auch belesen. Anscheinend war es ja ein relativ normaler junger Mann, der mit seinem Vater im Schützenverein war, seine Schule abgeschlossen hat und eine Lehre begonnen hat.

Was eine solche Wut ausgelöst haben kann, dass er in die ehemalige Schule stürmt und so etwas anrichtet, ist mir unbegreiflich.

Bei der ganzen umfangreichen Diskussion um "Ballerspiele" bin ich mittlerweile der Meinung, dass sie ein bedeutender Faktor sein können. Natürlich sagen die Hersteller, dass die Spiele einen Bezug haben (zu einem speziellen Krieg oder irgendetwas anderes geschichtliches). Aber bei aller Diskussion, die darum geführt wird, versuche ich mit meinen Gedanken an der Basis zu bleiben: Was geschieht bei diesen Spielen? Ich renne mit meinem Spieler durch die Botanik und versuche ein Ziel zu erreichen (Flaggen erobern oder ähnliches). Das geht eben nur durch töten anderer Spieler, ob sie nun Computerspieler oder reale Gegner (Onlinegames) sind.

Wenn ich bei dieser Basis bleibe, kann ich mir den Rest der Diskussion eigentlich sparen. Die Spiele sind angereichert mit Patches wie Blutpaches oder ähnlichem (was natürlich illegal ist und selbstverständlich KEIN Jugendlicher verwendet ... alles Quatsch ... Wer bei der Basis bleibt wird erkennen, dass die Spiele nichts anderes verfolgen, als durch Gewalt und Töten zum Ziel zu gelangen.

Das ist Gewaltverherrlichung und sollte meiner Ansicht nach aus den Regalen genommen werden. Unser Staat hat eine Fürsorgepflicht gegenüber seinen Bürgern. Dieser muss er nachkommen. Das wäre meine Begründung zu einem Verbot. Was die Spieleentwickler sagen, würde mich als Regierung weniger tangieren.

Ob Onlinespiele oder irgendwelche Games die Barriere bei dem Attentäter verschoben haben, kann natürlich niemand sagen.

Es grüßt neogenese